我们在前面几个章节中使用了两个服务(proxy,target),现在我们想对target进行一次升级,但是现在我们这个代码写的还不够好(没人能说他的代码一次就是期望的行为),希望通过复制一部分现在的流量 用来测试这个服务是否正确,那么这个时候就会使用到istio的镜像流量功能了
好了,大幕拉开,开始我们的表演.
我们已经完成了我们服务的路由,并且也已经有了镜像流量了,那么接下来我们要做什么呢?
在建设企业的各种项目中,我们一定离不开,或者总要和认证授权系统打交道,应用总会入侵一些认证和授权部分的代码,现在在java等方面有大量的安全框架,例如spring security,shiro等等框架,这些框架也是为了解决这个重复性的做认证和授权等功能的问题,这也是我们在单体服务的时候一直做的,将各种各样的框架集成到系统中,那么现在在微服务时代,或者说在istio有没有解决方法能解决这个问题呢,让服务真正回归业务,不再去过多的管理认证的问题呢.
在本节中我们将会将我们的应用构建为一个需要使用jwt token才能访问的服务,在没有jwt token的情况下,将会返回401 未授权.
在上一章节中,我们使用jwt进行了认证,那么我们如何对资源进行授权检查呢?
使用到istio的时候,我发现istio对于调试方面,错误提示方面还是不怎么友好,很多时候都不知道去哪里找错误原因,突然想到飞机那么复杂的系统是如何做到一直按照正确的方式运行的呢,遂提出此错误排查清单,用于排查部分错误,各位同仁可以一句此错误清单进行异常的排查,或者一句不同的因素对错误进行处理.
本文由 简悦 SimpRead 转码， 原文地址 https://www.colabug.com/2801661.html
这不是一系列入门级别的文章，也不是按部就班而来的，而是我看到哪里，发现有些代码写的精妙的地方，都值得我们学习下，顺手记录下来，一方面是让自己将来可以有迹可循，另外对大家应该也会有所帮助。而且记录本身成本并不是很高。
高可用部署情况下，需要部署多个 controller manager （以下简称 cm ），每个 cm 需要 --leader-elect=true
启动参数，即告知 cm 以高可用方式启动，谁要想进行真正的工作，必须先抢到锁，被选举为 leader 才行，而抢不到所得只能待机，在 leader 因为异常终止的时候，由剩余的其余节点再次获得锁。
Gitflow工作流定义了一个围绕项目发布的严格分支模型。虽然比功能分支工作流复杂几分，但提供了用于一个健壮的用于管理大型项目的框架。
Gitflow工作流没有用超出功能分支工作流的概念和命令，而是为不同的分支分配一个很明确的角色，并定义分支之间如何和什么时候进行交互。除了使用功能分支，在做准备、维护和记录发布也使用各自的分支。当然你可以用上功能分支工作流所有的好处：Pull Requests、隔离实验性开发和更高效的协作。
